Thánh vật sông tô lịch (toàn tập)

Theo lời kể của phóng viên báo Cuối Tuần

Cty liên doanh XD VIC trúng thầu gói thầu 07 dự án cải tạo hệ thống
thoát nước HN. Công việc cụ thể là nạo vét và kè đá dọc bờ sông Tô
Lịch. Tác giả bài viết này là ông Nguyễn Hùng Cường đọi trưởng đội XD
số 12 trực tiếp chỉ huy thi công đoạn sông qua làng An Phú, P Nghĩa Đô,
Q Cầu Giấy. Và mọi việc kỳ bí và đáng sợ bắt đầu từ đây. Có thể là sự
trùng hợp ngẫu nhiên nhưng cũng có thể là chuyện tâm linh chúng ta chưa
giải thích được.






Trước khi thi công, với tư
cách chỉ huy công trường tôi có mời ông Phạm Ngọc Anh kỹ sư thủy lợi
làm chuyên viên kỹ thuật. Ngay ngày đầu tiên khi khảo sát thực địa, ông
Anh phát hiện một ngôi Đền rất lớn ở bờ sông phía An Phú. Đó là ngôi
Đền Quán Đời có từ thời Lý. Ông Anh nói luôn: "cậu không nên nhận thi
công đoạn sông này. Nguy hiểm lắm". Rất ân hận, tôi đã không nghe theo
lời khuyên này.

Ngày 15/8/2001 tôi vừa làm lễ trong đền Quán
Đời, vừa cho máy xúc, máy ủi xuống bờ sông khơi công. Vừa thắp được mấy
nén hương thì tự nhiên lửa trong nắm hương cứ bùng bùng cháy rực, đồng
thời ngực tôi đau buốt. Mãi mới dập được lửa, cắm lên bát hương thì
công trường báo có sự cố. Vái vội mấy vái, tôi chạy ra ngoài. Thì ra
ngoài công trường sau khi đắp đê bơm nước ra, anh em phát hiện rất
nhiều cọc gỗ lim đóng theo những hàng ngắn, bố chí rất lạ. Cũng là vô
sự, vô sách, tôi chỉ huy cho máy nhổ cọc lên. Máy vừa nhổ được 2 chiếc
cọc, thì tự nhiên như có một lực gì đẩy, chiếc máy xúc tự trôi xuống
sông, không có cách gì giữ được. Đồng thời đê ngăn nước vỡ, nước tràn
vào ngập kín chiếc máy xúc. Cũng gần như cùng lúc ấy có tiếng người hét
lên. Trong đống bùn mà máy xúc đã xúc lên bờ có lẫn rất nhiều sương
người, xương thú vật, rất nhiều đồ gốm, đồ sắt, đồ dùng như bát đĩa,
dao, liềm, kim khâu, tiền đồng, tiền cổ. Biết là gặp chuyện lớn, tôi
cho dừng thi công, yêu cầu công nhân gom tất cả đồ cổ, xương người lại
và báo với Bảo tàng HN. Ông Phạm Kim Ngọc GĐ Bảo tàng HN và nhiều nhà
khoa học đã đến hiện trường thu nhặt cổ vật màng về bảo tàng. Tối hôm
đó, anh Hùng, người lái máy xúc nhổ cọc, đang khoẻ mạnh vừa về đến nhà
chợt lên cơn động kinh, mắt trợn, miệng sủi bọt mép, người cứ quay tròn
như gà bị cắt tiết. Cả nhà anh Hùng biết có sự lạ, sắm lễ ra bờ sông
vừa khóc vừa lễ. Thật sợ, vừa lễ xong, đót vàng mã được một nửa thì
điện thoại ở nhà báo tin anh Hùng đã tỉnh lại.

Không biết làm
cách nào, nghe bạn bè mách, tôi phóng xe đi Hải Phòng mời 1 thầy pháp
nổi tiếng về trừ tà. Vừa nói chuyện với thầy, tự nhiên thầy trừng mắt:
"Này, chỗ ấy âm khí nặng nề, sức tôi không trừ được". Năn nỉ mãi thầy
mới đi về HN mà cũng chỉ dám làm lễ cầu an ở bờ sông và ngay đêm đó về
HP.
Mấy ngày sau, Bảo tàng HN tổ chức 1 hội thảo khoa học, hội tụ
rất nhiều các nhà khoa học cả về sử học, bảo tàng, tâm linh... Kết luận
của giáo sư Trần Quốc Vượng được chất nhận: đây là trận đồ bát quái yểm
trấn giữ cửa thành Đại La từ thế kỷ IX. GS cũng đề cập đến lực lượng âm
binh tại đây và dặn tôi phảỉ cẩn thận kẻo ảnh hướng đến sức khoẻ và
tính mạng công nhân.

Tôi cùng anh em công nhân thu nhặt hết tất
cả xương người liệm vào tiểu và chôn ở bờ sông, hàng ngày cắt cử người
hương khói. Nhưng công việc không tiến triển được. Cứ đắp đê lên, lại
vỡ. Anh em công nhân ở công trường thì luôn luôn mơ thấy ma quỷ và
thường gặp tai nạn lao động. Vét được chút bùn nào lên thì cũng thấy
xương người, có khi cả đầu lâu. Chúng tôi liệm hết vào tiểu đem chôn
gần đó.

Một mặt tích cực đổi mới kỹ thuật thi công, mặt khác tôi
vẫn tiếp tục mời thầy cúng trừ tà giải hạn. Nhưng tất cả các thầy bắc,
nam đều bất lực. Công nhân toàn nằm mơ thấy những người mặc áo the,
khăn xếp đánh đuổi không cho nằm. Nhiều người đã bỏ việc không dám ở
lại. Anh Thương quê ở Nghệ An là công nhân xây lắp ngủ ở lán công
trường, đêm nào cũng mơ thấy 1 bà cụ hiện lên nắm tóc đuổi đi và nói
"Đây không phải chỗ kiếm ăn của mày, về quê mà sống". Anh Thưởng không
chịu bỏ đi, còn khuyên nhiều công nhân ở lại làm. Được 3 hôm vợ anh làm
cấp dưỡng cho công nhân bị bỏng độ 3 toàn thân. Sợ quá anh đưa vợ đi
bệnh viện và bỏ việc luôn.
Đến tháng 11/2001 nhờ tích cực vận động
tôi đã mời được thượng toạ Thích Viên Thành ở chùa Hương về làm lễ cúng
cho tôi ở hiện trường. Vừa đến hiện trường thầy đã ngồi xuống nhắm mắt
niệm phật. Niệm 1 lúc thầy đứng lên nói. Đây là trận đồ trấn yểm rất
nguy hiểm. Vì các đệ tử thầy sẽ lập đàn tràng hoá giải. Sau đó thầy lập
đàn tràng ở bờ sông hoá giải trấn yểm. Lễ xong thầy Thích Viên Thành
nói với mọi người, "mặc dù thầy đã cố hoá giải nhưng anh em phải cẩn
thận, còn anh Cường thì phải chịu nhiều hậu quả, gia đình, anh em con
cháu cũng gặp hoạ. Rồi buồn buồn thầy nói: "vì cái đàn tràng này tính
mạng thầy cũng khó giữ", Ba tháng sau thầy Thích Viên Thành hoá. Các đệ
tử nói trước khi mất thầy còn nói thầy mất vì trận đồ yểm ở sông Tô
Lịch.

Nhưng công việc cũng không tiến triẻn được. Đê đắp lên
là vỡ, kè thép không vỡ thì nước sói từ dưới lên. Đặt đá xuống thì đá
chìm ngỉm. Để kiểm tra địa tầng tìm kiếm biện pháp thi công mới tôi
thuê 1 dàn khoan thăm dò đến khoan mấy mũi. Dàn khoan dựng ở giữa sông,
đội khoan hạ mũi khoan. Lạ thay cứ hạ mũi khoan xuống 1 đoạn là mũi
khoan gãy. Ba lần như vậy họ lẳng lặng tháo dàn khoan đi mất, không cần
đòi tiền. Công nhân thì vẫn hoang mang vô cùng. Anh Hoàn quê ở Ninh
Bình làm đốc công, có hôm vừa dẫm chân lên đầu cột gỗ thì ở quê nhắn
lên bố anh ốm thập tử nhất sinh phải cấp cứu. Anh Nguyễn Văn Nông, thủ
kho là người tích cực trong việc thu lượm các hài cốt và di vật thì mẹ
bị tai biến mạch mãu não. Sau khi thày Thích Viên Thành làm lễ hoá giải
yểm trừ, anh Trần Văn Lợi người Bắc Giang xông sáo nhất nhẩy xuống lòng
sông vét bùn. Vừa lên bờ tắm rửa xong thì nghe tin nhà ở quê bị cháy
rụi, một đứa cháu rất thân với anh đột nhiên chết.
Các công nhân sợ
hãi nghỉ việc cả. Chiều chiều đứng bên bờ sông hoang vắng lòng tôi bỗng
chua xót. Tôi có tội gì đâu mà thánh thần hại tôi đến nỗi này....
Theo báo Bảo vệ Phápluật


Thánh vật ở sông Tô lịch - Kỳ 2
Thấm
thoát đã cuối năm, trời trở rét, chỉ còn anh em thân thiết với tôi là ở
lại làm. Tôi cho đóng cọc thép sâu tới 4m rồi làm cữ thép chấm nước. Lạ
thay cứ bơm sạch thì nước lại cữ lại vỡ. Lúc này một số báo chí đã nói
tới những sự kỳ lạ xung quanh công trình trên sông Tô Lịch đoạn qua
làng An Phú này. Bảo tàng Hà nội, rồi Viện tâm lý, các nhà ngoại cảm
cận tâm lý đều đã tổ chức các cuộc họp tại công trình. Kết luận cuối
cùng là… không giải thích được. Phía các nhà sử học, khảo cổ học giải
thích rằng nằm trong quần thể của Tây thành Đại La (có thể là Ngọ Môn),
nhiều người còn yêu cầu khôi phục di tích này, phía các nhà tâm linh,
dịch học thì nói đây là trận đồ yểm tà ma, không cho xâm phâm kinh
thành, vì là trận đồ nên đã giam giữ rất nhiều ma mãnh, những bộ xương
người mà tôi đào được rất có thể là xương người bị tế sống chôn lúc làm
lễ trấn yểm. Cũng theo họ tôi đã động đến trận đồ đó, phá hủy nó, giải
thoát cho bao nhiêu tà ma nên nó ám vào làm hại những người có mặt lúc
đó, mặt khác thánh thần cũng căm giận việc làm của tôi nên ra tay trừng
phạt. Chuyện thánh thần ma quỷ thì không ai nhìn thấy, nhưng những rủi
ro mà chúng tôi phải chịu thì quá đáng sợ.
Có một hôm đóng cữ mới,
bơm nước cạn chuẩn bị đào để kè bờ thì phát hiện có thêm một cọc gỗ.
Dùng máy xúc nhổ mãi không được, tôi giao nhiệm vụ cho anh Thùy (người
Ninh Bình) xuống chặt cụt đi để lấy chỗ làm. Ngay đêm hôm đó anh bị cảm
nặng sốt cao, phải đưa vào bệnh viện. Nhưng kinh khủng hơn sáng hôm sau
điện thoại từ gia đình anh điện lên mẹ anh bị tai nạn giao thông chấn
thương sọ não. Đến chiều thì tin lên đứa con anh đang học lớp 7 bước từ
trên hè xuống sân ngã gãy xương đùi, mặc dù từ hè và sân chỉ cách nhau
30cm. Đến sáng hôm sau thì mẹ anh bị đứt mạch máu não. Đang sốt anh
Thùy cũng phải vùng dậy chạy vào đền làm lễ mới bỏ về. Sau này tôi mới
biết nhà anh còn gặp nhiều chuyện không may nữa, phải cúng lễ rất nhiều
anh mới sống sót được.
Nhưng bỏ không làm nữa cũng không được. Đã đổ
dồn hết vốn vào đây mà bỏ đi thì không chỉ chết một mình tôi mà chết cả
nhà, cả họ. Xin nhắc lại là công ty VIC trúng thầu nhưng làm từng đoạn,
các đội nhận khoán lại, phải tự bỏ tiền ra làm rồi thanh toán sau. Mặc
dù tôi đã báo cáo lãnh đạo công ty nhiều lần, báo chí cũng đã nói đến
chuyện này nhưng ông Nguyễn Quang Hưng – Giám đốc công ty tư vấn không
quan tâm giúp đỡ. Ngược lại ông còn nhạo báng chê trách chúng tôi không
biết làm việc.Vì vốn liếng, vì sĩ diện của một kỹ sư xây dựng, tôi bàn
với anh em thân tín quyết tâm làm đến cùng. May thay ông Nguyễn Trường
Tiểu – Chủ tịch Hội đồng quản trị công ty VIC ủng hộ tôi rất nhiều
trong công việc này (hiện nay ông Tiểu đang làm Phó Tổng giám đốc Tổng
công ty xây dựng Hà nội). Được sự giúp đỡ của ông, tôi đã mời được thầy
Mão, một thầy từ phủ nổi tiếng, nhà ở Vĩnh Tuy- Hà nội, đến làm lễ tế
tại công trường. Nhiều lần tôi và ông Tiểu đến mời ông Mão và cuối cùng
đến tháng 8/2002 ông Mão nhận lời lập đàn tràng giải trận đồ bát quái
cho tôi. Đàn lớn lắm, có đủ cờ phướn, hương án, lê mận, hoa quả… Trong
danh sách chủ lễ có đủ ban giám đốc công ty VIC, nhưng ông Hưng không
đến dự, cúng lễ hai ngày hai đêm, hàng trăm người đến xem ầm ĩ một khúc
sông. Cúng xong ông Mão nói với tôi: “Cậu đào khúc sông này là cậu khổ
rồi. Bây giờ cậu có thể làm xong việc nhưng nhà cậu sẽ gặp nhiều tai vạ
lớn. Tôi làm lễ cho cậu cũng sẽ bị trả giá. Mặc dù tôi không chết nhưng
e rằng sẽ khó được như trước”.
Ngay sau khi cúng sau, chúng tôi cùng
về nhà thì ông Mão ngất đi. Từ lúc đó, trong gần nửa tháng, người nhà
ông Mão đưa ông đi khắp các bệnh viện, không bác sĩ nào biết ông bị
bệnh gì, còn ông Mão thì lúc mơ, lúc tỉnh, lúc thì kêu đau đầu… Cứ vậy
mãi sau ông mới khỏi, nhưng từ đó sức khỏe yếu hắn đi. Trước đây tôi
không tin là thầy Thích Viên Thành chết vì tai họa sông Tô Lịch nhưng
từ khi chứng kiến ông Mão ốm thì tôi tin rằng thầy Thích Viên Thành
chết vì tà ma sông Tô Lịch thật. Nhưng là nhất là từ lúc lập đàn tràng
lần thứ 2 do ông Mão chủ lễ công việc có vẻ suôn sẻ hơn. Cữ dựng lên
không bị phá vỡ nữa, kè đập cũng không bị sạt lở, chúng tôi làm được
gần 150m dài, quá 1/3 đoạn sông tôi nhận. Tôi quyết định dừng công việc
tại đây.
Nhưng tai họa thì không dừng lại, vào ngày tôi hết sạch
tiền, định cho anh em công nhân nghỉ việc thì tự nhiên một anh công
nhân lên cơn động kinh ngay tại công trường, miệng sùi bọt mép, mất
hoàn toàn ý thức. Lúc tan cơn co giật anh vẫn mê sảng mồm lảm nhảm:
“Trả tao đây, trả tao đây”. Ngay hôm sau tôi được tiếp một người quen
mới từ Lào về. Đó là anh Tuấn, một cán bộ Ủy ban Dân tộc Trung ương.
Năm trước, trong lúc chúng tôi đào trận bát quái anh có đến thăm và
chọn trong các đồ cổ xúc ở dưới sông lên, xin một cái bát hoa cúc đời
Lý, anh mang về bày ở trong nhà. Từ ngày ấy gia đình lục đục, làm ăn
thất bại. Vừa rồi anh có đi công tác sang Lào có ông một thầy cúng vừa
nhìn thấy anh đã hốt hoảng: “Anh có cầm vật gì của người âm không?”,
anh trả lời “Không có ạ”, ông thầy cúng lắc đầu: “Anh phải nhớ thật kỹ
đi, tôi thấy sau lưng anh có rất nhiều người âm đang đòi anh cái gì
đấy, hình như là bát ăn cơm thì phải. Anh lấy của họ dưới sông làm họ
không có bát ăn cơm. Anh phải trả họ ngay không thì gay go đấy”.
Anh
Tuấn nhớ lại chuyện cái bát sợ quá phải bỏ dở chuyến công tác, quay về
Hà nội sắm lễ vật làm lễ tạ tội và trả cái bát vào lòng sông đúng chỗ
chúng tôi múc lên hôm đó là ngày 24/7/2002.
Chuyện còn rất dài, tai
họa còn rất nhiều, ba ngày sau đó, bố đẻ tôi đột ngột ra đi và nhiều
chuyện nữa đã xảy ra mà tôi sẽ kể chi tiết sau. Bởi ngay đến hôm nay
gia đình tôi vẫn còn phải chịu nhiều oan khuất. Em gái tôi là Nguyễn
Thị Bích Hợp bán bảo hiểm cho PJICO, chỉ bán bảo hiểm cho công ty Thái
Phong, không tham ô tham nhũng đồng nào, chỉ vì các ông giám đốc, phó
tổng giám đốc tham ô tiền tỷ mà phải ra tòa. Ai biết chuyện cũng thương
mà không giúp gì được. Dự kiến phiên tòa sẽ bắt đầu vào ngày 10/4/2007.
Tôi lo em tôi sẽ bị tù oan. Thế là em tôi đi tù tại tôi, tại tôi ngu
ngốc đã nhận thi công đoạn sông ấy, đã đụng vào trận đồ bát quái ghê
gớm ấy. Đã có quá nhiều người chết, đã có quá nhiều người bị nạn, bị
thương tật. Tôi cầu mong thần thánh mười phương, cầu mong các vị quan
tòa anh minh cứu giúp em tôi, cứu giúp gia đình nhà tôi.
Theo báo Bảo vệ Pháp luật.
Thánh vật ở sông Tô lịch - Kỳ 3



Như
số báo trước đã kể, thầy từ phủ Phạm Văn Mão sau khi lập đàn tràng đã
hóa giải được trận đồ bát quái công trình kè sông Tô Lịch, đoạn qua đền
Quán Đôi, nhưng đổi lại gia đình tôi và cả anh em tôi sẽ bị trận đại
nạn mất tất cả. Đúng như vậy, ngay sau đó công việc trên đoạn sông này
bỗng nhiên thuận lợi, chẳng mấy chốc tôi đã làm xong khoảng 150m chiều
dài kè sông. Đến lúc xảy ra sự kiện anh Tuấn bị người âm đuổi theo, trả
lại cái bát hoa cúc xuống lòng sông. Bố để tôi ở quê là một người đàn
ông trẻ khỏe hơn tuổi 70 của mình, ông vẫn làm việc và lao động như mọi
tráng niên. Sau khi anh Tuấn trả cái bát về lòng sông đúng 3 hôm, ngày
27/7/2002, bố tôi đi chơi về đang ngồi uống nước ở nhà đột nhiên đứt
mạch máu não và chết ngay sau 6 tiếng đồng hồ cấp cứu. Đây là mất mát
lớn nhất của cuộc đời tôi. Biết là mọi sự nguy hiểm đang rình rập, ngay
sau khi đám hiếu bố tôi kết thúc, tôi ra ngay công trình, đào toàn bộ 8
hài cốt moi từ dưới sông đang chôn tạm dọc bờ sông lên, rửa ráy sạch
sẽ, xếp vào tiểu đẹp và làm lễ trọng, đưa toàn bộ lên nghĩa trang Bát
Bạt an táng, cho mát mẻ vong linh người chết. Trong đau khổ và mất mát
cha, trước đàn lễ tôi vừa khóc vừa khấn rất to nhiều người nghe thấy:
“Tín chủ xin các vong hồn tha thứ cho sự xúc phạm vào nơi yên nghỉ của
các vong, nhưng tín chủ cũng chỉ là người làm thuê, thừa lệnh cấp trên
mà làm, nay con đã sức cùng, lực kiệt, người thì chết, người thì ốm,
tiền thì hết, nếu các vong có bắt tội thì bắt tội ông Nguyễn Quang
Hưng, Giám đốc công ty VIC và ông Nguyễn Trọng Doanh, Giám đốc dự án.
Xin các vong nhẹ đỡ trừng phạt con”. Tôi cũng nói thêm, trong suốt thời
gian xảy ra chuyện ở đoạn sông Tô Lịch này, hai ông Hưng và Doanh lúc
nào cũng tỏ vẻ không tin và không hề có sự hỗ trợ nào, thậm chí còn
nhạo báng và gây thêm khó khăn cho công việc thi công của tôi.
Và
cũng thật đáng sợ, chỉ 2 ngày sau khi tôi an táng toàn bộ 8 bộ hài cốt
ở nghĩa trang Bát Bạt, trong chuyến công tác ở Quảng Binh xe ô tô chở
ông Nguyễn Quang Hưng cùng một số cán bộ công ty đã bị tai nạ. Chiếc xe
Toyota bị phá hủy hoàn toàn, Ông Nguyễn Quang Hưng bị chấn thương nặng,
gãy 3 chiếc xương sườn nhiều cán bộ cũng bị vạ lây. Vẫn chưa hết sau đó
khoảng 1 tháng, văn phòng ban quản lý do ông Nguyễn Trọng Doanh trực
tiếp phụ trách đặt tại Yên Sở, Hà nội bỗng bốc cháy dữ dội. Ngôi nhà 2
tầng đặt văn phòng dự án và văn phòng một số công ty tham gia thi công
dự án bị thiêu rụi hoàn toàn.
Sau khi làm xong 150m trên chiều
dài360m tôi nhận thi công, do các sự việc nghê gớm xảy ra và cũng do
sức cùng lực kiệt, tiền vốn không còn, tôi xin thanh lý hợp đồng. Lạnh
lùng không có chút nhân đạo, không thương xót, Công ty VIC thanh lý hợp
đồng mà không hỗ trợ lấy một xu nhỏ. Tôi bị lỗ 500 triệu đồng vì công
trình này. Quay trở về Nghệ An tôi đi cầu khấn ở mọi nơi, nơi nào cũng
báo cho tôi biết tôi đang bị nạn.
Cũng nói thêm, khi thi công công
trình ngoài số cổ vật moi ở trong trận đồ bát quái tôi đã nộp cho Bảo
tàng Hà nội, các công nhân có moi được lên nhiều bát đĩa, cốc chén cổ.
Tôi có giữ lại mấy cái lành lặn. Trong đó có một chiếc tước màu đen mà
nói như GS Trần Quốc Vượng, đó là một đồ cổ rất quý hiếm. Khi về đến
Nghệ An, do hết tiền, tôi định bán chiếc tước đó. Khách mua từ Hà nội
vào, sau một ngày trả giá đã thỏa thuận mua chiếc tước ấy với giá
10.000USD. Thỏa thuận xong, khách quay lai khách san lấy tiền để trả
tôi, trong lúc đó chiếc tước vẫn để trên mặt bàn. Khách mang tiền đến,
chưa kịp đếm tiền thì thật là kinh hãi, chiếc tước không ai đụng tay
vào tự nhiên vỡ đôi, rồi vỡ vụn. Khách co giò bỏ chạy. Ngay sau đó tôi
cũng sợ hãi quá, mang nốt mấy cái đồ cổ còn lại ra Hà nội gặp GS Trần
Quốc Vượng và cho hết ông. GS Trần Quốc Vượng lúc đó vừa mới lấy vợ
mới, đang rất vui vẻ, ông cứ cười tôi về sự yếu bóng vía. Ông giải
thích cho tôi là đồ ngâm lâu dưới nước khi đưa ra ngoài không khí nước
bốc hơi làm cho gốm bở ra rất dễ vỡ, nhấc lên nhấc xuống nhiều nó sẽ tự
nứt vỡ. Chuyện cái tước không có gì liên quan đến tâm linh. Tôi thì quá
sợ nên không giám giữ một món đồ nào nữa. Tôi không ngờ đó là lần gặp
gỡ cuối cùng của tôi với GS Trần Quốc Vượng, vì chỉ ít lâu sau ông mất
đột ngột. Trong thâm tâm tôi có cảm giác mấy món đồ cổ từ trận đồ trấn
yểm đã làm hại ông. Tôi cũng nhớ ông xó xin mấy món đồ.
Từ đó đã 4
năm qua. Tôi từ một tỷ phú trước khi làm công trình kè sông đã trở nên
một kẻ tay trắng, phải phiêu dạt lên biên cương, sang cả Lào để kiếm
ăn. Có lúc tưởng như không còn mái nhà, không còn gia đình để về. Ông
anh trai thứ hai của tôi, người tham gia công trình cùng tôi, gặp những
sự trớ trêu, cay đắng trong hạnh phúc gia đình đến mức đôi lúc ông đã
có những ý định tiêu cực. Đến năm 2006 vừa qua, ông ấy gây tai nạn giao
thông làm chết người và vướng vào vòng lao lý. Ông anh thứ ba, người đã
cho tôi vay tiền để làm kè sông Tô Lịch cũng là người làm ăn phát tài,
sau đó gặp nhiều sự rủi ro, phá sản toàn bộ. Cô em gái út của tôi là
Nguyễn Thị Bích Hợp công tác tại Sài Gòn thì đang vướng phải một sự oan
khuất. Chỉ vì lòng tận tâm tận lực với công ty PJICO mà đang phải ra
tòa và lúc tôi viết những dòng này, tòa đã tuyên tạm hoãn xử lần thứ 2.
Lạ nhất cô em gái tôi đi xem lễ nhiều nơi, các thầy đều nói hạn của em
tôi bẵt đầu từ đại hạn của gia đình tôi từ năm Tân Tỵ 2001 là năm tôi
phạm phải trận đồ trấn yểm Đại La trên sông Tô Lịch.
Còn nhiều
chuyện nhỏ nữa cũng đều đáng sợ, nhưng nếu kể nữa e rằng chỉ làm bạn
đọc bận tâm. Tôi xin dừng bài viết ở đây. Cũng có thể toàn bộ chuyện
này chỉ là ngẫu nhiên mà rơi xuống số phận tôi, hoàn toàn không có yếu
tố tâm linh, chỉ biết rằng theo GS Trần Quốc Vượng địa điểm mà tôi thi
công là điểm giao hòa của 3 con sông cổ: Sông Tô Lịch, sông Thiên Phú
và sông Nhuệ. Do vậy, cấu tạo địa chất rất phức tạp và hình thành những
vực sâu và rồi những vực sâu cũng được bồi lấp bởi mọi thứ đã từng trôi
nổi trên ba dòng chảy của con sông chính, vì vậy việc thi công rất khó
khăn. Nhưng cũng có thầy địa lý đã nói: đây là điểm giao và là một
huyệt phong thủy rất quan trọng. Vì vậy, một thế lực nào đó đã lập trận
đồ trấn yểm để huyệt này không phát được. Mọi việc tôi không biết rõ,
nhưng chuyện của và gia đình thì quá đau khổ. Tôi cầu mong mọi sự chia
sẽ cảu bạn đọc.
Theo báo Bảo vệ Pháp luật


Thanh vat song to lich ki 4


Vào
năm 1986, tôi mới là một thanh niên trẻ của làng An Phú – lúc đó thuộc
thị trấn Nghĩa Đô của huyện Từ Liêm - bên sông Tô Lịch.
Ở ngay bên
bờ sông có miếu Đôi Cô, nay là đền Quán Đôi, đối diện khu đất sau này
đội thi công 12 thuộc Công ty VIC đào phải trận đồ trấn yểm, gây ra bao
chuyện kỳ lạ cũng như bất hạnh cho nhiều người. Do liên quan đến nhiều
người còn sống nên cho tôi xin được giấu tên thật của họ.
Vào năm đó
– 1986 – tôi được làng chọn làm dân phòng, là nhân viên an ninh tự
nguyện để phối hợp với công an bảo vệ trật tự an ninh xóm làng. Khi đó,
miếu Đôi Cô chỉ là một ngôi miếu nhỏ gồm một gian nhà xây, lớp ngói một
mái.
Trước cửa miếu có cây đa khá xanh tốt. Trong miếu, trên bệ thờ
chỉ có mấy tượng thờ (hình như là tượng Cô) và mấy bát hương cũng rất
nhỏ. Miếu nhỏ nhưng có nhiều người đến lễ vào những ngày sóc vọng (mồng
một, ngày rằm).
Ở đó thường có một ông thầy Tứ Phủ từ thôn Vòng
(Dịch Vọng Hậu) đến chủ trì lễ bái, gọi hồn, ốp đồng. Chính quyền thị
trấn, vào những năm đó, do bà Nguyễn Thị Sang làm chủ tịch UBND. Ông
N.L là phó chủ tịch UBND. Ông M.G làm bí thư đảng ủy xã.
Trong phong
trào chống mê tín dị đoan, bảo vệ trật tự an ninh cơ sở, miếu Đôi Cô
được UBND và công an thị trấn coi là một điểm đen cần được giải tỏa.
Công an thị trấn Nghĩa Đô và dân phòng thôn An Phú quyết tâm bắt quả
tang một vụ hầu đồng để giải tỏa cả miếu Đôi Cô này.
Nghe cơ sở
báo tối ngày rằm tháng 10/1986 có một vụ lên đồng tại miếu Đôi Cô, anh
Chung - công an khu vực thôn An Phú, cùng ông N.L dẫn các dân phòng
phục sẵn gần miếu.
Nghe thấy lầm rầm có tiếng “lạy cô, lạy cô”, từ
bốn phía anh em ập vào bắt quả tang hơn 10 bà cùng ông thầy tứ phủ đang
lên đồng. Chúng tôi thu hết lễ vật, đưa toàn bộ những người này lên trụ
sở UBND.
Ông N.L còn ra lệnh thu hết đồ thờ cúng mang lên trụ sở
UBND. Chúng tôi thu hết tất cả bát hướng, tượng thờ, cả rắn thờ, nón
thờ mang lên để ở góc phòng UBND.
Theo đúng luật lệ, thầy tứ phủ và
các bà tham gia lên đồng bị phạt hành chính rồi được thả về. Còn lại
một đống lễ vật và cả đồ áo mũ để lên đồng, cả miếng khăn phủ diện màu
đỏ, chất ở góc phòng không biết xử lý ra sao.
Ông N.L đề nghị anh
Chung – công an – xin ý kiến, ông M.G đến xem sau đó phán một câu xanh
rờn: “Các cậu ném hết xuống sông Tô Lịch cho tôi”.
Sau này tôi nghĩ có lẽ ông M.G cũng không chủ định như vậy nhưng lúc đó, do hứng chí, ông phán như vậy.
Tôi
bàn với anh Chung nên xem xét lại, đừng ném đồ thờ xuống sông. Sau đó
ông N.L và anh Chung quyết định xuống chùa Bái Ân (thôn Bái Ân), lúc đó
cũng thuộc địa phận thị trấn Nghĩa Đô, mời sư thầy Đàm Thanh xuống UBND
nhận đồ thờ cúng mang về cất ở chùa.
Ngay sau đó, sư thầy Đàm Thanh
lên nhận hết đồ, chở bằng xe đạp về chùa Bái Ân. Hiện nay các ông có
tên trên vẫn sống. Anh Chung nay là thiếu ta công an tại Đội 113, công
an quận Cầu Giấy. Sư thầy Đàm Thanh vẫn trụ trì chùa Bái Ân.
Sự
việc bắt giữ và thu đồ thờ của miếu Đôi Cô cũng qua đi bởi, ngay sau
đó, những người đến đến thời cúng tại miếu lại sắm đủ đồ thờ và mọi
việc lễ lạy lại y như cũ.
Chỉ có chúng tôi thấy mọi sự không yên
được. Đêm nằm thường hay mộng mỵ những chuyện ma quái. Thêm nữa, ngay
trong những người tham gia vụ bắt giữ đồ thờ cúng đã xảy ra nhiều
chuyện mâu thuẫn. Rồi dần dần những việc lớn xảy ra.
Có điều mọi
việc đều tập trung vào những người đã liên quan tới vụ bắt giữ đồ thờ ở
miếu Đôi Cô. Việc đầu tiên xảy ra với ông N.L. Chỉ sau đó ít lâu, ngay
kỳ bầu cử hội đồng nhân dân thị trấn, ông N.L không trúng cử và mất
chức chủ tịch UBND thị trấn.
Sau thời gian bắt vụ miếu Đôi Cô khoảng
gần một năm, vợ ông M.G bị bệnh về mắt khi mới 40 tuổi. Cũng chỉ sau đó
ít lâu, con trai ông M.G tham gia một vụ dùng súng cướp tài sản công
dân may mà không có ai bị thương.
Ngay sau đó con trai ông M.G bị
bắt. Cơ quan công an khám nhà ông M.G nhưng không tìm ra khẩu súng tang
vật. Tuy nhiên, khi khám phòng làm việc của ông M.G ở trụ sở đảng ủy
thị trấn, cơ quan công an lại phát hiện khẩu súng được cất ở trong tủ
đựng tài liệu.
Ông M.G khai rằng thấy khẩu súng ở nhà, sợ con ông
phạm tội nên ông đã đem lên phòng làm việc cất. Lúc thu khẩu súng, tôi
cũng có mặt ở đó và không hiểu sao tôi thấy nét mặt ông M.G rất giống
lúc ông nói câu: “Ném tất cả xuống sông Tô Lịch cho tôi”.
Hơn một
năm sau, vụ án sai phạm về đất đai tại UBND thị trấn Nghĩa Đô vỡ lở, bà
Nguyễn Thị Sang bị bắt và sau đó bị xử hai năm tù.
Anh Chung sau đó
chuyển công tác sang quận Tây Hồ và nhiều nơi, trong công việc có nhiều
lận đận. Tôi cũng bị nhiều rủi ro nhưng có lẽ do mình là chính.

Theo Nguyễn Văn Hải - báo BVPL cuối tuần

cái vụ này có lâu rùi mừ! :D